2月19日，在眾議院正式對菲律賓副總統莎拉·杜特爾特提出彈劾后，她向最高法院提出了申訴，對彈劾程序的合法性提出質疑。
申訴的理由
杜特爾特在申訴中認為，眾議院的彈劾程序存在缺陷，違反了菲律賓憲法和法律。她具體提出了以下理由：
* 缺乏可彈劾的罪名：彈劾申訴中指控杜特爾特犯有叛國、貪污和嚴重違法行為，但這些指控都是基于推斷和猜測，缺乏明確的證據支持。
* 侵犯司法獨立：彈劾程序旨在解決政治事務，但眾議院以司法調查為掩護，對杜特爾特進行政治迫害，干預了司法獨立。
* 程序性違法：眾議院在彈劾程序中違反了正當程序原則，包括：未給予杜特爾特充分的辯護時間和機會、未提交足夠證據支持指控、以及允許在彈劾投票中出現利益沖突。
對最高法院的請求
杜特爾特請求最高法院對彈劾程序進行司法審查，并裁定：
* 彈劾程序無效：眾議院的彈劾程序違憲違法，因此無效。
* 停止彈劾程序：禁止參議院繼續審理彈劾申訴。
* 恢復副總統職務：如果程序被裁定無效，恢復杜特爾特的副總統職務。
參議院的反應
參議院主席胡安·佐賓表示，參議院將尊重最高法院對杜特爾特申訴的裁決。如果最高法院裁定彈劾程序無效，參議院將停止審理此案。然而，如果最高法院裁定程序有效，參議院將繼續審理并對彈劾申訴進行投票表決。
總統的支持
菲律賓總統小費迪南德·馬科斯表示支持杜特爾特對抗彈劾。他認為，彈劾程序是出于政治動機，旨在損害杜特爾特的聲譽。
反對者的觀點
反對杜特爾特的團體和政客認為，她應該對彈劾指控負責。他們認為，杜特爾特在擔任達沃市市長期間存在腐敗記錄，并與非法毒品貿易有關聯。
可能的結局
彈劾結果的不確定性很高。最高法院可能會裁定彈劾程序無效或無效，或者它可能會維持程序，讓參議院繼續審理。如果參議院投票支持彈劾，杜特爾特將被免職，總統將提名一名繼任者。
無論結果如何，彈劾程序都將對菲律賓的政治格局產生重大影響。如果杜特爾特成功抵御彈劾，這將極大地加強她的權力基礎。然而，如果她被免職，這將標志著菲律賓政壇的一次重大權力轉變。