2024年1月，一對情侶在廣州某酒店入住時，發現房間內疑似有針孔攝像頭。酒店方面否認，責任反推到客人身上。近年來，酒店偷拍事件頻發，住客惶恐，但追責艱難。
2023年12月，廣東省司法廳發布了《廣東省旅館業治安管理規定（修訂草案征求意見稿）》，提出旅館需定期檢查，確保無偷拍設備的要求。2025年2月，《廣東省旅館業治安管理規定》正式施行，其中要求旅館確保客房內沒有安裝偷窺、偷拍、竊聽等設備。這是全國首個在旅館業治安管理規定中明確旅館防偷拍責任的省份。
然而，正如法學專家彭錞所言，《規定》出臺的最大意義在于填補了受害人和加害人之間的空白，強化了酒店方面的責任，讓受害人至少有一個追責對象，但多大程度能夠落實仍有待觀察。
偷拍已成為錯綜復雜的黑色產業鏈。成品針孔攝像頭在電商平臺可以輕易購得，價格不等，部分還提供定制服務。還有人成立群組專門售賣改裝后的針孔攝像頭。
偷拍獲 l?i的模式包括付費直播和視頻銷售。一個團隊有可能掌握數百臺攝像頭的權限，月獲利達數十萬元。偷拍者還將私密視頻剪輯好售賣給網站，一條視頻的價格在100元至300元不等，或者將視頻直接賣給觀看者，一般價格在幾元到幾十元不等。
法律對偷拍行為的處理與猖獗的偷拍行為之間存在明顯失衡。現行法律僅能通過“非法使用竊聽、竊照專用器材罪”和“傳播淫穢物品罪”等間接規制偷拍行為。且刑法尚未對偷拍行為設立專門罪名，偷拍者只有在造成嚴重后果的情況下才可能構成犯罪。
針對這些現實問題，部分地區嘗試“補位”。例如，《株洲市公共安全視頻圖像信息系統管理條例》明確要求私密空間經營者應當采取安全保障措施，防止非法安裝攝像頭。
多位受訪者認為，民宿、酒店偷拍屢禁不止，關鍵在于部分從業者對偷拍態度曖昧、行動乏力。一些酒店甚至參與了偷拍，一些酒店則很少進行偷拍設備排查。
目前檢測針孔攝像頭有三種方式：光學檢測、信號探測和熱成像檢測。但非專業人士難以甄別和使用。酒店從業者普遍表示，無法辨別檢測設備的有效程度。
酒店所在轄區派出所從未公布過設備購買的渠道或要符合的標準。酒店選購設備基本靠銷售介紹，或挑選性價比高的產品。
政府部門應對公安機關或相關部門公布檢測設備采購清單，對檢測設備進行規范和指導。同時也應該對酒店提供培訓，幫助酒店提高防范偷拍的能力。
廣東新規出臺后，諸多酒店憂心忡忡，擔心責任全都算在他們頭上。多方輿論都認為，偷拍事件一旦發生，責任劃分和追責機制需進一步明確。
彭錞指出，酒店作為密閉空間，對人員活動進行管控和防范偷拍更有優勢。酒店出現偷拍設備后的責任分配，取決于酒店安保履行的程度。
高銳指出，酒店需提供充分的證據，例如，在客房內通過提示牌提醒住客注意隱私、配置自檢設備或公安要求的探測器，并留存巡檢記錄。如發現偷拍設備，酒店需全程記錄處理過程，確?？勺匪菪?。
針對偷拍行為構建系統有效的治理體系，需要多方協作。彭錞提出，在《刑法》中增設侵犯隱私罪是值得探索的方向。高艷東進一步建議，對多次或對多人采用偷拍、偷錄、監聽等方式侵犯他人隱私的行為提高入罪門檻。
在民事賠償領域，提高精神損害賠償額度也被視為一種可行方案。高銳指出，我國法院對精神撫慰金的支持力度較小，對于隱私權侵害的精神撫慰金賠償標準也不明確。
此外，公安機關應加強執法。高銳認為，公安、市場監管、文旅等部門應出臺更明確翔實的操作細則與規定，以便厘清各部門及酒店業責任邊界。對于違規酒店，依法嚴懲。
鄧愛民強調，銷售者必須被納入責任體系，明確合法使用提醒，對購買者身份與用途登記備案。只有從源頭治理，才能有效遏制偷拍行為。