Deepseek的橫空出世引發的震蕩不絕于耳，但其在西方輿論中的贊譽更值得深思。這種贊譽并非純粹出于學術考量，而是深受“數字東方主義”思維模式的影響。
“數字東方主義”是一種文化現象，其核心觀念是認為中國的數字技術先進而神秘，威脅到西方主導地位，并建立在廉價勞動和非正常能力之上。這種思維模式源自技術時代的“技術東方主義”，隨著中國數字技術的崛起而被重新激活。
美國人對Deepseek的贊譽正是這種思維模式的體現。他們將Deepseek的出現比作“賽博珍珠港事件”，認為中國數字技術的進步將顛覆西方主導地位。這種夸張的說法反映了西方對中國數字能力的恐懼和東方主義想象。
他們認為，Deepseek的優勢在于其算法優化，而非硬件提升。這符合他們對中國數字技術“高效、先進”但“底層科技薄弱”的刻板印象。然而，現實中，AI發展的基礎仍然是硬件，算法優化只能錦上添花，無法取代硬件。
西方對Deepseek的贊譽并非旨在客觀評估，而是希望借此為美國高科技產業拉攏更多政府支持和投資。通過夸大Deepseek的威脅，他們試圖制造一種緊迫感，讓美國政府認識到在AI領域落后的危險。
同時，這種贊譽也滿足了西方對東方神秘主義的想象。他們將Deepseek描繪成一種來自東方的“魔法”，與自身先進的硬件形成反差。這種想象強化了西方對東方異域風情的迷戀，但也暴露了他們對東方科技的認識偏見。
“數字東方主義”對Deepseek的贊譽既有政治目的，又有文化因素。它反映了西方對中國數字技術的復雜態度，既有欣賞和認可，也有恐懼和偏見。
因此，在看待西方對Deepseek的贊譽時，我們既要肯定其對中國科技進步的認可，也要意識到其背后的文化偏見和政治考量。只有真正理解這些因素，才能客觀評價Deepseek的意義和影響，避免被盲目的民族情緒所左右。