弗利爾美術館藏柳如是《人物園景冊》真偽再審
著名學者、文學評論家駱玉明先生歷時十年深入研究，撰寫完成巨著《柳如是別傳》，對晚明奇女子柳如是備加推崇。然而，對于駱先生戲稱“拾荒所得”的美國弗利爾美術館所藏柳如是繪《人物園景冊》，真偽問題卻始終引人關注。
起初，駱先生也認為該圖冊不過是贗品，根本不值得花大時間來研究。然而，當他偶然在網上看到該畫冊的封面后，立刻被其精美的繪畫和詩詞所吸引，從而改變了原先的看法。
在獲得授權后，駱先生深入研究并編著出版了《柳如是人物園景冊》一書，對其中包含的八幅繪畫進行考證，認為該圖冊很可能是柳如是送給戀人陳子龍的，而畫上所題“古彝詞長”即陳子龍，他的號“大尊”，正與“古彝”相合。
盡管駱先生在書中對該畫冊的真偽提出自己的看法，但并未找到確鑿證據，這使得一些書畫研究專家對此存疑。他們指出，該畫冊與柳如是傳世的其他書畫風格迥異，尤其是題畫詩的字跡與柳如是的書法明顯不同。
面對這些質疑，駱先生不甘心將該畫冊歸為贗品，而是繼續尋找證明其真跡的證據。機緣巧合之下，他在網上拍賣中拍得元刻本《樂府新編陽春白雪》，書中所見柳如是批校的字跡與畫冊上的題詩字跡風格相似。然而，進一步比對卻發現，批校字跡與畫冊上的字跡仍有明顯差異。
就在駱先生準備放棄之際，他在故宮博物院藏柳如是《嘉蓮》詩翰中，發現了與畫冊上字跡高度相似的筆跡。這件作品既有史實為證，又有錢謙益墨跡作背書，視為真跡十分可靠。
經過仔細比對，駱先生發現畫冊上摳出的23個字（含重復字），與《嘉蓮》詩墨跡以及故宮藏《月堤煙柳圖》上柳如是落款的筆跡，在運筆習慣和書寫特征上高度相似。
因此，駱先生認為，該圖冊上的筆跡應出自同一人，即柳如是本人，這也就證明了弗利爾美術館藏柳如是《人物園景冊》為柳氏真跡。
值得一提的是，對于書畫真偽的鑒定來說，用筆跡的方法具有一定的局限性。如果無法找到充分的證據來證明真跡，那么對于風格差異較大或者傳世真跡較少的作品，就很難得出準確的結論。
駱先生此次通過故宮藏柳如是《嘉蓮》詩翰來佐證弗利爾美術館藏《人物園景冊》的真跡，為書畫鑒定提供了新的思路。