信息不對稱與市場失靈：一個誤解
引言
長期以來，許多人一直主張經濟學應該“回到常識”，拋棄經濟學歷經數百年的洞見。然而，這樣的呼吁忽略了市場經濟與常識之間的固有矛盾。本文將討論信息不對稱與市場失靈之間的關系，揭示信息不對稱不僅不是市場失靈，反而促進了市場增長和創新。
分工與信息不對稱
亞當·斯密的《國富論》強調，分工是經濟增長的關鍵驅動力。然而，分工不可避免地導致信息不對稱，因為不同領域的專業人士擁有他人所沒有的知識。隨著分工的深化，每個人都變得越來越精于某一特定領域，但對總體市場情況的了解卻越來越少。
市場機制應對信息不對稱
盡管市場經濟產生了信息不對稱，但它也內在地賦予了處理這種現象的機制。價格機制通過向參與者傳遞供需信號，協調分散的個人決策。消費者和生產者無需了解市場上的所有信息，只需遵循價格信號即可有效地分配資源。
市場失靈與計劃經濟
將市場失靈歸因于信息不對稱的觀點，忽視了一個根本事實：計劃經濟中同樣存在信息不對稱，而且更為嚴重。在計劃體制下，中央決策者無法獲得足夠的緘默知識（特定時空情境下的知識），這可能導致資源配置失誤。
市場經濟的成功與信息不對稱
現實世界的證據支持了市場經濟在應對信息不對稱方面的有效性。盡管復雜性和信息碎片化，市場經濟始終能夠協調全球范圍內的合作和創新。例如，手機行業就是一個市場經濟成功整合全球知識和技術的例子。
結論
信息不對稱不是市場失靈的原因，而是市場經濟的固有特征。市場機制為分散決策提供了框架，有效地利用了分散的知識。與計劃經濟相比，市場經濟在應對信息不對稱方面具有明顯的優勢。因此，基于信息不對稱來倡導政府過度干預市場是錯誤的，并且與事實相矛盾。