案件回顧：“DEXTER”域名糾紛始末
今天來給大家回顧一起備受關注的“DEXTER”域名糾紛案件。
美國戴可斯特-拉塞爾公司可是國際知名企業呀，其旗下創立的“DEXTER”品牌更是廣為人知，并且該公司還在中國注冊了許多有關“DEXTER”的商標，可見對品牌的重視和在中國市場的布局力度。
然而，在2020年、2022年，中國公民楊某分別申請注冊了具有爭議性網絡域名地址，這一行為也為后續的糾紛埋下了伏筆。
2022年12月13日，戴可斯特公司依據《國家頂級域名爭議解決辦法》及相關規定，向中國國際經濟貿易仲裁委員會（簡稱“CIETAC”）提起了投訴，請求裁定將爭議域名轉移給自家公司。經過相應程序，2023年1月28日，CIETAC專家組裁決將爭議域名轉讓給戴可斯特公司。
但楊某對這一裁決并不服氣，于是將案子訴至福州市馬尾區人民法院。馬尾法院受理后進行了嚴謹的審理，最終作出民事判決，駁回了原告楊某的全部訴訟請求?？蓷钅骋琅f不服一審判決，繼續上訴至福州市中級人民法院，不過福州市中級人民法院經審理后，同樣作出民事判決，駁回上訴，維持原判。
那法院這么判定的依據是什么呢？原來呀，訟爭域名的主要部分為“dexter”，雖然和戴可斯特公司享有權利的商標、字號存在大小寫差異，可客觀上很容易誤導公眾，讓大家認為該域名與戴可斯特公司存在關聯性，進而造成混淆。并且呢，在戴可斯特公司已經完成其對“DEXTER”享有在先權益的舉證責任后，楊某卻沒辦法提交證據證明自己對“DEXTER”主體部分享有合法權益，也無法證明有過實質性使用，現有證據也不能表明楊某注冊使用涉案域名存在正當理由。同時，楊某還注冊了多個與知名商標類似的域名，涉訴域名網站內容也都是高度雷同，這種情況剛好符合《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條規定的“具有其他惡意情形的”。所以，綜合各方面情況，法院認定楊某注冊、使用訟爭域名的行為構成了侵權和不正當競爭。
這起案件也給大家提了個醒呀，在網絡域名的注冊使用方面，一定要遵循法律法規，尊重他人的在先權益哦，不然很容易引發糾紛，面臨法律的裁決呢。
爭議焦點：域名是否構成侵權與不正當競爭
在這起“DEXTER”域名糾紛案件中，判定楊某注冊、使用訟爭域名的行為構成侵權和不正當競爭，是有著清晰且充分的依據的。
首先，從域名與商標、字號的關聯性來看，訟爭域名的主要部分為“dexter”，和戴可斯特公司享有權利的商標、字號僅僅存在大小寫差異?？蓜e小看這大小寫的不同呀，在實際的網絡環境以及公眾認知中，這樣的情況客觀上很容易誤導大眾，讓大家自然而然地認為該域名與戴可斯特公司存在某種聯系，進而產生混淆。這就符合了相關法律中對于域名或其主要部分與原告的注冊商標等相同或近似，足以造成相關公眾誤認這一判定侵權或不正當競爭的條件。
其次，關于權益方面，戴可斯特公司已經完成了對“DEXTER”享有在先權益的舉證責任，表明其對該品牌相關權益的合法擁有。然而，反觀楊某，他卻沒辦法拿出證據來證明自己對“DEXTER”主體部分享有合法權益，也無法證實自己對該域名有過實質性的使用行為。并且呀，現有的所有證據都不能表明楊某注冊使用涉案域名存在正當合理的理由，這顯然又契合了被告對域名或其主要部分不享有權益，也無注冊、使用該域名正當理由這一認定條件。
最后，還有很關鍵的一點就是楊某行為的“惡意”表現。楊某不僅注冊了這一個有爭議的域名，還注冊了多個與知名商標類似的域名，而且涉訴域名網站內容也都是高度雷同的情況。這種種表現，剛好符合《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條規定的“具有其他惡意情形的”。
綜合上述各個方面的考量，依據諸如《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等相關法律對于認定域名構成侵權或不正當競爭的規定，法院判定楊某注冊、使用訟爭域名的行為構成了侵權和不正當競爭，這一判定是嚴謹且公正合理的，也給廣大想要注冊域名的朋友們提了個醒，在域名相關操作上一定要遵循法律法規，尊重他人的在先權益哦，不然很容易陷入類似的法律糾紛之中呢。
域名糾紛常見類型大揭秘
域名搶注簡述
域名搶注，簡單來說就是把別人有名的商號或商標注冊為域名，然后再伺機轉讓獲利的一種行為。在網絡飛速發展的當下，域名所蘊含的商業價值越來越受到關注，這也使得一些人動起了歪心思，試圖通過搶注他人有影響力的商號或商標對應的域名來謀取不當利益。
比如早在1998年，肯德基國際控股公司就發現廣州某信息網絡有限公司搶先一步注冊了帶有“kfc”字樣的域名，嚴重妨礙其在中國使用商標的合法權利，屬不正當競爭行為，故而將該公司起訴至法庭。還有數年前，百度在線網絡技術（北京）有限公司、北京百度網訊科技有限公司這兩家中國知名互聯網公司百度集團旗下的關聯公司，發現有人注冊了“百度.cn”域名，并且跳轉界面顯示“您正在訪問的域名可以轉讓！”等引導交易的內容，很明顯注冊者是為轉售謀取利益而注冊與百度公司在先商標和商號“百度”相同的爭議域名，極易導致相關公眾的混淆誤認，侵犯了百度公司的合法權益，后來經過審理，法院判令被告將爭議域名轉移至百度在線公司名下，并賠償相應損失。
這些案例都充分展現了域名搶注行為的特點以及可能給合法權利人帶來的不良影響，也提醒著廣大企業和商家要重視對自身品牌相關域名的保護呀。
使用相似域名簡述
使用相似域名往往容易引發糾紛，這是因為相似的域名很可能會造成對商標或商號的假冒、淡化等侵權情況。在網絡環境中，普通用戶往往難以精準辨別那些高度相似的域名，很容易就被誤導，進而對相關品牌產生混淆認知。
例如有人故意注冊“playboyxxx.com”的域名，不僅與美國花花公子企業集團的注冊商標“PLAYBOY”非常相似，而且該域名指向的網站提供的服務也與美國花花公子企業集團相同，所以構成對“PLAYBOY”商標的侵權。再比如老字號“天福號”就遭遇過這樣的問題，“天福號”是其商標的注冊人，也注冊了“tianfuhao.com.cn”域名，但是后來發現有其他公司注冊了“tianfuhao.cc”域名，并且在域名網站上、產品包裝上突出使用“天福號”字樣，僅后綴不同的域名足以造成相關公眾的混淆和誤認，“天福號”認為對方構成不正當競爭，便將相關公司起訴至法院維權。
可見，哪怕只是域名有細微的相似之處，都有可能引發不小的爭議，給品牌方帶來困擾，所以對于相似域名的使用必須要謹慎對待呀。
由域名引起的權利沖突簡述
因域名具有唯一性，然而同一商標、商號卻可能存在多個權利人，這兩者之間的矛盾就容易導致權利沖突。按照我國商標法的規定，一般情況下，只有未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的才構成侵權，所以會出現眾多企業注冊同一商標的情況，比如“中華”“長城”“梅花”等商標。
當有人注冊的域名與眾多的同一商標的權利人發生沖突時，就不僅僅是域名與商標的沖突了，還涉及商標注冊人相互之間的矛盾。像廈門誠創網絡股份有限公司未經允許，注冊四個含“pingan”字樣的域名，而平安集團的企業名稱“平安”及其所持有的“平安”“pingan”等注冊商標經過長期持續使用、宣傳，在國內外具有廣泛影響力，特別是在保險行業享有極高知名度，其企業網站使用域名“pingan.com”“pingan.cn”也使用與“平安”二字對應的拼音“pingan”，已經建立了穩定的對應聯系。誠創公司的行為符合相關規定里的“惡意”情形，在無正當理由的情況下，使用相近域名，足以造成相關公眾混淆、誤認，最終被法院判定應停止侵權、賠償損失。
這類因域名唯一性和商標、商號多權利人情況產生的沖突，需要從多方面去權衡和判定，以維護各權利人的合法權益呀。
域名糾紛解決途徑有哪些
當事人協商解決
在域名糾紛發生后，當事人協商解決是一種較為常見的途徑。由于涉案雙方彼此清楚糾紛癥結所在，同時又不像仲裁或訴訟那樣有著必須出示有效證據的過高要求，極大地方便了當事人準確充分地闡明自己的觀點和立場，所以這種方式在實踐中運用得挺廣泛的。而且友好協商解決域名爭議的方式，也比較符合我國長期以來“息訟止爭”及“以和為貴”的傳統文化，容易被大家所接受。要是能夠通過協商有效處理糾紛，那無疑在商業層面算是一種成功了。
不過呢，這里也存在一個隱患，往往大多數協商只停留在電話溝通或者面談等口頭形式上，雙方可能會因為各執一詞、久談不下，導致糾紛一拖就是好幾年。而一旦超過了訴訟時效，法律的最后保障可就消失殆盡了。所以建議當事人應當將協商的會議紀要或者取得的階段性共識用書面方式固定下來，并經由雙方簽字確認，以此來確保協商能夠真正取得成效呀。
向爭議解決機構投訴
像中國國際經濟貿易仲裁委員會（CIETAC）這類爭議解決機構，也是處理域名糾紛的一個選擇哦。依據相關規定，例如《中國互聯網絡信息中心域名爭議解決辦法》等，任何機構或個人認為他人已注冊的域名與自己的合法權益發生沖突時，在滿足一定條件的情況下，可以向適格的爭議解決機構提出投訴。
投訴時得核實是否同時具備以下這些條件呢：一是被投訴的域名與投訴人享有民事權益的名稱或者標志相同，或者具有足以導致混淆的近似性；二是被投訴的域名持有人對域名或者其主要部分不享有合法權益；三是被投訴的域名持有人對域名的注冊或者使用具有惡意，像注冊或受讓域名的目的是為了向作為民事權益所有人的投訴人或其競爭對手出售、出租或者以其他方式轉讓該域名，以獲取不正當利益，或者多次將他人享有合法權益的名稱或者標志注冊為自己的域名，阻止他人使用等等這些“惡意”情形哦。
這類爭議解決機構處理糾紛有不少優點，裁決者通常專業性很強，畢竟是相關領域的專業人士組成的專家組來進行評判呀；而且裁決的過程相對來說比較快捷高效，能較快給出結果；裁決結果也易于執行呢。但同時它也存在一些劣勢哦，比如說受理的糾紛范圍是有限的，不是所有域名糾紛都能受理；敗訴方責任方式有限；并且裁決效力并非終局性的，如果當事人不滿意，后續可能還需要通過其他途徑進一步解決呢。
司法訴訟解決
我國法院審理域名糾紛案件主要適用的法律有《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，還有《北京市高級人民法院關于審理因域名注冊、使用而引起的知識產權民事糾紛案件的若干指導意見》也有著較強的指導價值呢。
通過法院的司法程序來處理域名糾紛，對域名的保護力度是更強的哦。主要體現在好幾個方面呢，一是解決糾紛類別比較多，各種復雜情況、不同類型的域名糾紛基本上都能涵蓋到；二是審案法院級別比較高，一般是中級人民法院管轄相關案件，權威性和專業性都更有保障；三是敗訴方承擔責任方式比較多，比如可以判令被告停止侵權、注銷域名，或者依原告的請求判令由原告注冊使用該域名，給權利人造成實際損害的，還可以判令被告賠償損失等等。所以呀，司法訴訟途徑在處理一些較為復雜、爭議較大的域名糾紛時，往往能發揮出重要的作用呢。
如何預防域名糾紛發生
注冊時遵循相關規定
在注冊域名時，我們一定要按照相關規定來操作哦。首先，像國際互聯網工程組織（ICANN）對域名的組成、長度等就有明確要求，域名必須由字母、數字和連字符組成，長度不能超過63個字符，而且得用字母或數字開頭和結尾呢。比如說，你想注冊一個全新的域名，那就要先對照這些規則看看是否合規啦。
同時呀，不同國家和地區對于域名注冊還有各自特殊的規定哦。就拿美國來說，其域名注冊規則相對開放，主要由美國互聯網名稱與號碼分配機構（ICANN）負責管理，像.com、.net和.org等頂級域名，只要具備正當權益的個人或組織都可以注冊，但像.us、.gov和.edu等國別域名，對注冊者的身份或所屬組織就有一定限制啦。而咱們中國呢，域名注冊規則相對嚴格，由中國互聯網絡信息中心（CNNIC）負責管理，只有具備中國身份證或企事業單位證明的個人和組織才能注冊.cn、.com.cn和.org.cn等中國國別域名，并且個人注冊還只能使用個人姓名拼音哦。再比如歐洲，各個國家在這方面也存在差異，歐盟國家一般要遵循歐洲通用頂級域名（.eu）的注冊規則，只有歐盟成員國的居民、公司和非居民的法定分支機構才能注冊.eu域名呢。
總之呀，大家在注冊域名之前，一定要好好查閱一下相關國家和地區的法規，嚴格遵守要求來填寫注冊信息等。并且，千萬要遵循誠實使用原則，不能用注冊的域名去侵犯他人的商標、版權等權益哦，不然要是遇到爭議，域名很可能會被撤銷，還得承擔法律責任呢。
做好品牌保護策略
對于企業來說呀，提前做好品牌相關域名的保護策略可是非常重要的哦，能避免很多不必要的糾紛呢。
一方面，可以從保護性注冊國別后綴域名入手呀?，F在全球互聯網發展迅速，很多企業都有拓展國際業務的需求，那不同國家的國別域名就值得關注啦。例如，你的企業主打產品在歐洲很有市場，那像.de（德國）、.fr（法國）這些歐洲國家的域名，如果條件允許，就可以提前注冊保護起來呀，防止被別人惡意搶注后，影響自己在當地市場的品牌推廣呢。而且呀，注冊的時候要按照對應國家的要求來提供資料哦，像注冊法國的.fr域名，可能就需要提供當地公司或個人資料啦，所以要提前準備好相關證明材料呢。
另一方面，要注重保護關鍵詞以及業務擴展延伸方面的域名哦。比如企業已經有了一個知名品牌，叫“陽光服飾”，那除了注冊品牌對應的主域名“ygfs.com”之外，像和服飾相關的關鍵詞“fushi.com”，以及可能拓展的業務線比如“兒童服飾”對應的“etfs.com”等域名，都可以考慮提前注冊呀。還有哦，如果企業后續打算推出新的系列產品或者開拓新的業務領域，也要提前把相關的域名拿下，避免到時候想用的時候，發現已經被別人搶注了，那就很被動啦。
像小米公司就做得很不錯呀，不僅斥資買下了和品牌高度契合的優質域名mi.com，還保護了像“紅米hongmi.com”、“米聊miliao.com”、“小米支付mipay.com”等等大量和品牌相關的域名呢。這樣全方位的保護，就能在很大程度上防止惡意搶注等情況發生，穩固企業在互聯網上的品牌形象，讓品牌域名真正成為企業無形資產的有力保障呀。