一、谷歌搜索壟斷之判
美國地區法官阿米特·梅塔裁定谷歌旗下的搜索引擎非法利用其主導地位壓制競爭、抑制創新，谷歌在通用搜索服務市場占有 89.2%的份額，在移動設備上的份額更是上升到 94.9%。根據投資公司 BOND 最近發布的一項研究，谷歌的搜索引擎每天在全球范圍內處理約 85 億次查詢，幾乎是 12 年前的兩倍。
梅塔在裁決中指出，谷歌僅在 2021 年就支付了 260 多億美元，以保證手機制造商將谷歌設為新手機的默認搜索引擎。這種行為被認為是非法壟斷，因為它減少了搜索行業的競爭，給予谷歌不公平優勢。
司法部律師辯稱，谷歌的壟斷使其能夠向廣告商收取人為的高價，同時還享受著不必投入更多時間和金錢來改善其搜索引擎質量的奢侈，這種松懈的做法損害了消費者的利益。谷歌對這些指控嗤之以鼻，并指出消費者在對搜索結果感到失望時通常會更換搜索引擎。然而，庭審中的證據顯示了默認設置的重要性。例如，微軟的必應搜索引擎在 Microsoft Edge 瀏覽器的搜索市場占有 80%的份額，這表明如果谷歌不被鎖定為預定的默認選項，其他搜索引擎也可以取得成功。
梅塔也將谷歌產品的質量視為其占據主導地位的重要因素，并直言谷歌被廣泛認為是美國最好的通用搜索引擎。但梅塔得出的結論是，谷歌一直在進行非法壟斷，這為下一步的審理奠定了基礎，以確定應采取何種改變或處罰措施，以扭轉造成的損害并恢復更具競爭力的格局。
二、壟斷影響面面觀
（一）對火狐的沖擊
谷歌搜索被判壟斷后，對 Firefox 瀏覽器的沖擊可能是巨大的。根據最新財務數據，Mozilla 5.93 億的總收入中，有高達 5.1 億美元來自谷歌作為默認搜索引擎的協議，顯示出 Firefox 對谷歌搜索的高度依賴。法官的裁決可能迫使谷歌停止向其搜索合作伙伴支付費用，這無疑會讓 Mozilla 陷入嚴重的收入困境。
近年來，Firefox 瀏覽器的市場份額持續下滑，而 Mozilla 管理層卻忙于開發新的“愿景”，包括人工智能聊天機器人等項目。如果谷歌的資金支持不再，這些項目可能也會受到波及。Firefox 瀏覽器或許會面臨開發和運營的難題，甚至可能在競爭激烈的瀏覽器市場中逐漸消失。沒有了谷歌每年的數億美元資金，Firefox 的生存將面臨巨大挑戰，谷歌的 Chrome 瀏覽器距離壟斷瀏覽器市場可能又近了一步。
（二）行業格局之變
此次裁決對搜索引擎市場格局有著潛在的重大改變。首先，谷歌控制著約 90%的在線搜索市場和 95%的智能手機搜索市場，其壟斷地位被打破后，其他搜索引擎將有機會獲得更多的市場份額。微軟的必應搜索引擎可能成為最大的受益者之一，微軟首席執行官納德拉曾表示，他擔任微軟首席執行官的每一年都試圖說服蘋果放棄谷歌作為其默認搜索合作伙伴，此次裁決為法院強制必應的默認交易打開了大門。
對于整個行業來說，競爭將可能更加激烈。其他小型科技公司也有機會在這個市場中嶄露頭角，推出更好的搜索產品來挑戰谷歌。在谷歌確立壟斷地位之前，有很多初創型企業都在嘗試做出更好的搜索產品，但由于谷歌的壟斷行為，這些小企業根本不可能付得起高昂的市場營銷費用去和谷歌爭奪渠道?，F在，隨著谷歌壟斷被打破，這些小企業將有更多的發展機會。
此外，此次裁決也可能促使其他科技巨頭加強在搜索領域的投入和創新。為了在競爭中脫穎而出，各企業將不得不投入更多的時間和金錢來改善其搜索引擎質量，這將有利于消費者獲得更好的搜索體驗。同時，也可能引發搜索引擎市場的技術創新和變革，推動行業的發展。
三、司法部的行動
（一）考慮分拆谷歌
美國司法部周二向一家聯邦法院提出了從行為限制到拆分谷歌的一系列潛在選擇，以解決谷歌在搜索領域的非法壟斷問題。司法部表示正在考慮采取“一系列全面工具”來恢復競爭，包括對谷歌業務進行“結構性”調整，防止其利用 Chrome 瀏覽器或 Android 操作系統等產品使谷歌的搜索引擎獲得優勢。在長達 32 頁的文件中，司法部列出了建議法官在裁定補救措施時可以考慮的一系列選擇，其中“結構性要求”被理解為可能的拆分傾向。
（二）可能的業務剝離
如果谷歌被分拆，最有可能被剝離的部門是安卓操作系統和網絡瀏覽器 Chrome。此外，司法部還在考慮迫使谷歌出售其用于銷售文字廣告的平臺 AdWords。剝離上述任何一項業務都可能讓 Alphabet 損失幾十億甚至上百億美元的營收，并切斷為其更廣泛的搜索和廣告生態系統提供動力的龐大數據。如果將安卓系統從谷歌剝離，可能會對全球約 25 億臺使用安卓操作系統的設備產生影響。全球開發者也依賴谷歌來維持安卓系統的跨平臺運行能力。
谷歌被分拆將重塑全球科技界的秩序，為競爭對手帶來更大的發展空間。例如，微軟的必應搜索引擎可能成為最大的受益者之一，其他小型科技公司也將有機會在市場中嶄露頭角。同時，分拆也將促使各科技企業投入更多時間和金錢來改善其搜索引擎質量，推動行業的技術創新和變革，為消費者帶來更好的搜索體驗。然而，也有法律分析人士指出，雖然理論上法官可以下令分拆谷歌，但這種可能性不大，處罰更有可能是對谷歌開展業務的方式施加新的限制。
四、競爭恢復之策
（一）各方建議
評論網站 Yelp 建議應考慮采取諸如剝離谷歌的 Chrome 瀏覽器和 AI 服務等行動，同時要求谷歌不應在搜索結果中優先展示自己的本地商業列表，而忽視 Yelp 等競爭對手。DuckDuckGo 建議應強制要求谷歌向競爭對手授權其搜索結果，使他們能夠開發和改進自己的搜索產品。其他小型科技公司也希望通過此次機會，在市場中嶄露頭角，推出更好的搜索產品來挑戰谷歌，例如加大技術研發投入，提升搜索算法的精準度和智能性，優化用戶體驗等。
（二）谷歌的回應
谷歌在一篇博客文章中回應稱，司法部改革搜索引擎市場的初步提議“激進且影響廣泛”，可能會對“美國創新和美國消費者產生負面的意外后果”。谷歌堅稱其搜索引擎憑借其質量贏得了用戶，并補充說它面臨來自亞馬遜等其他網站的激烈競爭，并且用戶可以選擇其他搜索引擎作為其默認搜索引擎。谷歌表示，美國司法部關于人工智能的擬議要求可能將扼殺該行業。目前正是人工智能需要鼓勵投資的時候，政府卻反其道而行之大加干預，這將扭曲投資和激勵機制，阻礙新興的商業模式。谷歌認為，其搜索引擎的主導地位源于其服務質量，而非非法壟斷行為，對司法部的提議表示強烈不滿。
五、未來走向何處
谷歌搜索在面臨壟斷裁決和司法部行動后，未來發展充滿了不確定性。
從目前的形勢來看，谷歌面臨著被分拆的可能性，盡管法律分析人士認為這種可能性不大，但這一風險始終存在。如果谷歌被分拆，其全球科技界的地位將受到重大沖擊。安卓操作系統和 Chrome 瀏覽器可能被剝離，這將對全球約 25 億臺使用安卓操作系統的設備產生影響，同時也會切斷為其更廣泛的搜索和廣告生態系統提供動力的龐大數據。全球開發者也將面臨新的挑戰，需要重新適應沒有谷歌主導的安卓系統生態。
然而，即使谷歌不被分拆，也可能面臨對其開展業務方式的新限制。例如，可能被要求修改與蘋果和 Mozilla 等公司達成的交易，不能再通過支付巨額費用成為默認搜索引擎。這將使谷歌在獲取用戶方面面臨更大的挑戰，其市場份額可能會逐漸下降。
對于其他搜索引擎來說，谷歌的困境為他們帶來了發展機遇。微軟的必應搜索引擎可能成為最大的受益者之一，隨著谷歌壟斷地位的削弱，必應有望獲得更多的市場份額。其他小型科技公司也有機會在市場中嶄露頭角，加大技術研發投入，提升搜索算法的精準度和智能性，優化用戶體驗，推出更好的搜索產品來挑戰谷歌。
在技術創新方面，生成式 AI 被視為未來搜索市場的潛在競爭者。雖然目前尚不足以撼動谷歌的市場地位，但隨著技術的發展，AI 驅動的搜索引擎可能會給搜索市場帶來根本性變化。谷歌也在 AI 領域投入了大量資源，以確保其在未來的搜索市場中繼續保持領先地位。
從行業格局來看，此次裁決可能促使整個搜索引擎市場的競爭更加激烈。各企業將不得不投入更多的時間和金錢來改善其搜索引擎質量，推動行業的技術創新和變革，為消費者帶來更好的搜索體驗。
谷歌搜索在面臨壟斷裁決和司法部行動后，未來發展充滿了不確定性。其可能面臨被分拆、業務限制或市場份額下降等風險，而其他搜索引擎則有望在競爭中獲得更多的發展機遇。未來的搜索市場將如何發展，取決于谷歌的應對策略、其他競爭對手的表現以及技術創新的速度。