一、谷歌深陷反壟斷漩渦
近年來，谷歌可謂深陷反壟斷的漩渦之中。除了與 Epic 游戲公司的訴訟外，谷歌還頻頻遭遇美國司法部的反壟斷訴訟挑戰。今年 8 月，首都華盛頓的一家聯邦法院支持美國司法部訴求，認定谷歌以非法手段維持其“默認搜索引擎”的壟斷地位。據了解，谷歌通過與蘋果、三星等主流的手機和電腦廠商簽訂協議，支付高昂的費用，使得谷歌瀏覽器成為默認搜索引擎，目前已占據互聯網搜索市場近 90%的市場份額。
9 月，弗吉尼亞州一家聯邦法院開審美國司法部狀告谷歌壟斷廣告技術市場的訴訟。美國司法部指控谷歌從 2010 年起就開始“非法維持”壟斷地位，向蘋果、三星等主流的手機和電腦廠商支付高昂的費用，使得谷歌瀏覽器成為默認搜索引擎，目前已占據互聯網搜索市場近 90%的市場份額。這一案件被稱作“20 多年來最大的反壟斷案”，可能決定著谷歌未來能否繼續保持其在智能手機搜索領域的主導地位。
此外，谷歌在與 Epic 游戲公司的反壟斷訴訟中敗訴。Epic 游戲公司 2020 年對谷歌提起反壟斷訴訟，去年 12 月，陪審團支持原告訴求，認定谷歌利用其應用程序商店“谷歌市場”構成非法壟斷。根據法官的裁決，今后三年，谷歌不得強制“谷歌市場”上架的應用程序使用谷歌支付系統，須允許用戶使用其他“應用內支付方式”，允許用戶下載其他適用于安卓系統的第三方應用程序商店或平臺。
谷歌的這些反壟斷訴訟，不僅對谷歌自身的業務發展帶來了巨大的挑戰，也對整個科技行業產生了深遠的影響。未來，谷歌能否成功應對這些反壟斷訴訟，繼續保持其在科技領域的領先地位，還有待觀察。
二、Epic 與谷歌之戰
（一）訴訟歷程與結果
2020 年，Epic 游戲公司對谷歌提起反壟斷訴訟。Epic 旗下的《堡壘之夜》在全球擁有龐大的用戶群體，然而谷歌應用商店的高額抽成讓 Epic 感到不滿。Epic 認為谷歌利用其在安卓系統的主導地位，對應用開發商收取過高費用，限制了市場競爭。經過漫長的訴訟過程，去年 12 月，陪審團支持了 Epic 的訴求，認定谷歌利用其應用程序商店“谷歌市場”構成非法壟斷。今年 10 月，法官作出裁決，進一步明確了谷歌的責任和需要做出的改變。
（二）裁決內容及影響
根據法官的裁決，在未來三年，谷歌不得強制“谷歌市場”上架的應用程序使用谷歌支付系統。這意味著開發者可以選擇其他支付方式，為用戶提供更多的選擇，也有助于降低開發者的成本。同時，谷歌須允許用戶下載其他適用于安卓系統的第三方應用程序商店或平臺。這一舉措將打破谷歌在安卓應用分發領域的壟斷地位，促進市場競爭。
此外，谷歌不可向設備制造商付費，換取其在設備上預裝谷歌應用商店；也不可向應用程序開發商提供資金或優惠，換取其程序在“谷歌市場”優先或獨家發布。這些規定將促使安卓生態系統更加開放和公平。
裁決公布后，谷歌母公司“字母表”的股價收跌。谷歌在一份聲明中表示將提起上訴，并申請暫停執行上述裁決。如果裁決最終生效，谷歌可能會面臨收入減少的風險。據相關數據顯示，谷歌應用商店在 2021 年實現了約 120 億美元的營業利潤，利潤率超過 70%。然而，隨著裁決的實施，谷歌可能會失去一部分收入來源。
Epic 公司首席執行官蒂姆·斯威尼對裁決表示歡迎，他呼吁大家抓住這三年機遇，“打造一個充滿活力和競爭精神的安卓生態，形成谷歌無法遏制的群聚效應”。這一裁決不僅對谷歌和 Epic 產生了重大影響，也對整個科技行業的競爭格局產生了深遠的影響。它為其他應用開發商和競爭對手提供了機會，有望推動安卓生態系統的創新和發展。
三、谷歌的回應與未來走向
谷歌在面對不利裁決后，迅速表示將提起上訴，并申請暫停執行上述裁決。谷歌的這一回應表明其對當前裁決結果的不滿和對自身業務模式的堅持。
從谷歌的角度來看，其在科技領域的地位和影響力是多年來通過技術創新和商業策略積累而來的。谷歌可能認為，其與設備制造商的合作以及對應用商店的管理方式是為了提供更好的用戶體驗和保障平臺的安全穩定。例如，谷歌可能會強調其在安卓系統的開發和維護上投入了大量資源，為用戶和開發者創造了一個開放且充滿活力的生態系統。
然而，在反壟斷的壓力下，谷歌未來的走向充滿了不確定性。一方面，如果上訴失敗，谷歌將不得不按照裁決進行業務調整。這可能包括改變其應用商店的運營方式，允許更多的第三方應用商店進入安卓系統，減少對開發者的限制等。這種調整可能會對谷歌的收入和市場份額產生一定的影響。據分析，谷歌應用商店的收入在谷歌總收入中占據一定比例，如果被迫開放市場，可能會面臨來自其他應用商店的競爭，導致收入減少。
另一方面，谷歌也可能會尋求其他途徑來應對反壟斷壓力。例如，谷歌可能會加大在技術創新方面的投入，推出更具競爭力的產品和服務，以吸引用戶和開發者。同時，谷歌也可能會加強與其他企業的合作，共同應對反壟斷挑戰。
此外，谷歌的反壟斷訴訟也可能會對整個科技行業產生深遠的影響。其他科技巨頭可能會密切關注谷歌的訴訟進展，從中吸取經驗教訓，調整自己的業務策略以避免類似的反壟斷風險。同時，這也可能會促使監管機構更加嚴格地審查科技行業的壟斷行為，推動行業的健康發展。
谷歌在反壟斷壓力下的未來走向充滿了挑戰和不確定性。無論結果如何，這一事件都將對科技行業的競爭格局和發展產生重要影響。
四、行業格局之變
（一）對安卓應用商店競爭格局的影響
此次裁決對安卓應用商店的競爭格局無疑產生了重大影響。首先，谷歌在安卓應用市場的主導地位或將被削弱。過去，谷歌通過與設備制造商的合作以及對應用商店的嚴格管控，占據了安卓應用分發的主要渠道。然而，現在谷歌不得強制應用程序使用谷歌支付系統，且須允許用戶下載第三方應用商店或平臺，這為其他應用商店進入市場提供了機會。
例如，Epic Games旗下的游戲商店和其他企業的應用程序商店可于明年登陸“谷歌市場”，這將增加市場的競爭程度。隨著更多的第三方應用商店進入，開發者將有更多的選擇，他們可以根據不同商店的政策和用戶群體，選擇最適合自己的分發渠道。這也可能導致應用商店之間在服務質量、分成比例等方面展開競爭，從而為開發者和用戶帶來更多的利益。
同時，谷歌不可向設備制造商付費預裝應用商店，這將減少谷歌在設備預裝渠道上的優勢。設備制造商可能會更加傾向于與其他應用商店合作，或者自行開發應用商店，以獲取更多的利益和自主權。這將進一步促進安卓應用商店市場的多元化發展。
（二）對其他科技公司的啟示
此次谷歌反壟斷訴訟的裁決也為其他科技公司帶來了重要的啟示。
一方面，科技公司在市場競爭中應避免濫用市場支配地位。谷歌因利用其在安卓系統的主導地位，對應用開發商收取過高費用、限制市場競爭而被認定為非法壟斷。這提醒其他科技公司，即使擁有強大的市場地位，也不能通過不正當手段排除競爭對手，而應通過公平競爭和創新來獲取市場份額。
歐盟曾對谷歌處以巨額罰款，原因就是谷歌免費向手機制造商提供安卓軟件，但要求手機制造商將谷歌搜索、谷歌地圖、谷歌瀏覽器等產品捆綁到自己的產品中，違反了歐盟相關法律規定。其他科技公司應從中吸取教訓，避免類似的捆綁銷售和排他性協議行為。
另一方面，科技公司應重視用戶體驗和創新。在反壟斷的壓力下，谷歌未來可能會加大在技術創新方面的投入，推出更具競爭力的產品和服務，以吸引用戶和開發者。其他科技公司也應認識到，只有不斷提升用戶體驗，推出創新的產品和服務，才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地。
科技公司還應加強與其他企業的合作，共同應對反壟斷挑戰。谷歌的反壟斷訴訟可能會促使其他科技巨頭更加謹慎地調整自己的業務策略，加強合作，以避免類似的風險。例如，在應用商店領域，科技公司可以與開發者、設備制造商等合作，共同打造一個開放、公平、創新的生態系統。
此次谷歌反壟斷訴訟的裁決對安卓應用商店競爭格局產生了重大影響，也為其他科技公司提供了重要的啟示?？萍脊緫谑袌龈偁幹凶袷胤煞ㄒ帲苊鉃E用市場支配地位，重視用戶體驗和創新，加強合作，共同推動科技行業的健康發展。